SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1465/2011-R

La tercera interesada, en audiencia pública informó que: a) Se puede establecer que a fs. 86, cursa el auto de apertura de juicio, asimismo a fs. 49 cursa la Resolución de 18 de febrero de 2006, por la cual, en virtud a un incidente de nulidad, se desestimó la pretensión de la querellante. Sin tener en cuenta la Resolución 78/06, la Jueza contrariamente emitió la Resolución 103/06 de 3 de marzo por la cual aceptó el desistimiento y la extinción de la acción penal; y, b) Se planteó un nuevo incidente de nulidad por la querellante, el cual fue respondido por los ahora “recurrentes”, dicho incidente mediante Resolución 011/09 de 17 de abril, repuso obrados en cumplimiento al Auto que desestimó la querella, ésta nulidad fue planteada por los mimos querellados y obtuvieron su objetivo de la nulidad de obrados, por ello, todavía no ha sido abierta la competencia hasta que el querellante subsane lo observado por la autoridad; esta fue la causa por la que como tercera interesada planteó incidente de nulidad y la resolución ahora impugnada, no fue apelada por los “recurrentes”.