SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1501/2011-R

3) Sin embargo, dichos requisitos jurisprudenciales no se cumplieron. En el caso concreto, el accionante pretende que este Tribunal actúe como una instancia más de la justicia ordinaria, realizando una nueva ponderación de los elementos de convicción e interpretando la legalidad ordinaria de la Resolución ahora impugnada, sin que haya invocado y fundamentado cuáles fueron las infracciones a las reglas de la interpretación admitidas por el derecho; pues no expresó con precisión las razones que sustentan su posición, ni identificó con claridad qué criterios o principios interpretativos que no se emplearon o desconocieron las autoridades judiciales demandadas.