SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1501/2011-R
Fecha: 11-Oct-2011
“procedente”
Concluida la audiencia, el Juez Primero de Sentencia -en suplencia legal- del Distrito Judicial de Potosí, constituido en Juez de garantías, pronunció la Resolución 03/2010 de 29 de septiembre, cursante de fs. 43 a 45 vta., declarando “procedente” la acción de libertad, disponiendo la revocatoria del Auto de Vista de 17 de ese mes y año, en su condición de Vocales, quedando subsistente el Auto motivado de 25 de agosto del mismo año, debiendo expedirse el respectivo mandamiento de libertad a favor del representado del accionante, sin costas ni multa por ser excusable. Dicha Resolución se basó en los siguientes fundamentos: a) Referente al riesgo de fuga se tiene que el imputado acreditó por certificados domiciliario, de familia y de actividad de abogado, así como de antecedentes expedido por la Policía Nacional, donde se hace entrever que tiene su domicilio en la av. Italia s/n, que difiere al domicilio de calle Colombia 58, generando susceptibilidad; empero bajo el principio de favorabilidad que prevalece a favor del imputado, el certificado domiciliario extendido por la autoridad competente tiene la validez legal, desvirtuando ese riesgo procesal; y, b) No existe certeza de los diez hechos atribuidos contra el imputado, menos aún cursa una auditoría interna o externa que determine el quantum de resarcimiento, no siendo exigible; además que el Juez cautelar, ante esa eventualidad, fijó una fianza económica con la finalidad de asegurar que cumplirá las obligaciones que se le ha impuesto quedando desvirtuado ese elemento; por consiguiente, los demandados no efectuaron una evaluación integral de las circunstancias existentes para determinar la detención preventiva del imputado conforme determina la SC “0874/04-R”.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- i)
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y su naturaleza jurídica
- operan como causa para la amenaza, restricción o supresión de los derechos a la libertad física,
- III.2. Sobre las lesiones al debido proceso y la acción de libertad
- III.3. De la valoración de la prueba y la interpretación de la legalidad ordinaria en cuanto a la acción de libertad
- III.4. Análisis de la problemática planteada
- 2)
- 3)
- ordenar la tutela
- REVOCAR