SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1502/2011-R
Fecha: 11-Oct-2011
i)
El accionante alega la vulneración de los derechos de su representado a la igualdad, a la libertad de locomoción, a la dignidad y a la presunción de inocencia, por cuanto dentro del proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión del delito de estafa, el Fiscal de Materia a cargo de la investigación: i) En acuerdo con las víctimas le llevaron con engaños a un determinado “lugar” para proceder a su aprehensión; ii) La imputación formal presentada en su contra carece de fundamentación jurídica; y, iii) El delito por el que se le imputó tiene un quantum de la pena mínima de un año, por lo que no justifica la emisión de mandamiento de aprehensión. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- “no otorgar la tutela constitucional”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- i)
- III.1. Oportunidad de desistimiento de la acción de libertad
- III.2. Identidad de sujetos, objeto y causa
- III.3.
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- III.4.1. Respecto a la interposición de la primera acción tutelar
- Fragmento 16
- III.4.2. Respecto a la apelación incidental pendiente de resolución
- III.4.3. Consideración final
- ordenar la tutela
- APROBAR