Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1587/2011-R

Fecha: 11-Oct-2011

Fragmento 19

Según informan los datos del proceso, mediante Auto de Vista 175/09 de 16 de junio de 2009, las Vocales de la Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, resolvieron el recurso de apelación restringida planteada por el Ministerio Público contra la Sentencia 003/2009 de 26 de marzo, disponiendo la nulidad de la referida Sentencia, ordenando que el mismo Tribunal a quo, sin necesidad de nuevo juicio, emita de inmediato una nueva sentencia subsanando los defectos establecidos en la resolución de apelación; situación que según los accionantes, consideran vulneratorio a sus derechos y garantías constitucionales.

acción de amparo constitucional,
I.1.1. Hechos que motivan la acción
conceda
I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
1)
i)
a)
concedió
I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
II.1.
II.2.
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
Fragmento 13
III.1. La Acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
III.2. Sobre la legitimación activa
III.3. La acción de amparo constitucional, no puede ser considerado como una instancia más de revisión de resoluciones pronunciadas dentro la jurisdicción ordinaria
III.4. Interpretación de la legalidad ordinaria
es menos cierto que el demandante o accionante debe invocar y fundamentar cuáles fueron las infracciones a las reglas de la interpretación admitidas por el derecho; situación que tampoco acontece en el presente caso, pues no ha expresado con precisión las razones que sustentan su posición, ni identificó con claridad qué criterios o principios interpretativos no fueron empleados o fueron desconocidos por las autoridades judiciales demandadas”
Fragmento 19
III.5.1. Sobre la cuestión de fondo de la decisión adoptada en el Auto de Vista 175/2009
cada uno de los derechos que pretenden que sean tutelados
III.5.3. Sobre el Auto 68/2009 que declara ilegal las excusas de los accionantes
REVOCAR