Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1622/2011-R
Fecha: 11-Oct-2011
II.5.
II.5. Mediante carta 483/2009 de 9 de junio, el Viceministro de Autonomía, cursó respuesta a la nota de 23 de junio de 2009, referida a la solicitud de habilitación de cuentas fiscales, señalando que en archivos de ese despacho de Estado, cursa la Sentencia 28/2005 y la certificación del Juzgado Primero Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario; documentos que contradicen respecto a la situación legal del accionante y como el juzgado administrativo se encuentra de vacaciones, ese Viceministerio no se pronunciará hasta verificar las actuaciones en el mencionado juzgado (fs. 44).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- I.3. Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.2. El caso de análisis
- REVOCAR