SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1697/2011-R
Fecha: 21-Oct-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes alegan que dentro del proceso ejecutivo civil, se dictó Sentencia en su contra, la cual fue confirmada en apelación por los Vocales de la Sala Civil y Comercial de la Corte Superior del Distrito Judicial de Beni, quienes además habrían desestimado la excepción de prescripción extintiva que interpusieron, a cuya consecuencia, el inmueble de su propiedad se encontraría en trance de remate; puesto que en ejecución de sentencia, se dictaron dos Autos Interlocutorios que disponen el remate de su inmueble, vulnerando con ello su derecho a la igualdad y al principio de seguridad jurídica. Corresponde en revisión, analizar de acuerdo a los datos del cuaderno procesal, las normas constitucionales y legales aplicables, si se debe o no otorgar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Las decisiones y sentencias del Tribunal Constitucional Plurinacional son de carácter vinculante y de cumplimiento obligatorio, y contra ellas no cabe recurso ordinario ulterior alguno"
- III.2. Interpretación de la legalidad ordinaria como atribución privativa de la jurisdicción común
- a) El Tribunal Constitucional, reconoce que la labor interpretativa de la legalidad ordinaria es privativa de las autoridades ordinarias; ingresando a revisar dicha labor, sólo para verificar el cumplimiento de los principios constitucionales informadores del ordenamiento jurídico
- b)
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR