SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1958/2011-R

El demandado Juez Primero de Instrucción en lo Penal, en audiencia, refutó los fundamentos de la demanda principal en los siguientes términos: a) Dentro del proceso penal seguido contra Damiana Aruquipa Patty y otro, por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas, se pronunció la Resolución 406/2010, disponiéndose la detención preventiva de los imputados; b) Solicitada la cesación de dicha medida cautelar, se dictó la Resolución 558/2010 rechazando lo pretendido; motivando tanto a la Fiscal asignada al caso, como a los coprocesados, a interponer el recurso de apelación contra el indicado fallo, “mismo que fue concedido” (sic) y ordenada la remisión de obrados ante el superior en grado; c) Sin embargo, consta que la apelación fue presentada sin adjuntar la boleta correspondiente, ni asumirse la diligencia pertinente para recabar las fotocopias legalizadas que debían enviarse a la Corte Superior de Justicia; actuaciones mal intencionadas por parte de los imputados, con la finalidad de dilatar la tramitación del proceso penal seguido en su contra; y, d) Consecuencia de lo referido, hasta entonces no pudo continuarse con el trámite del recurso en cuestión, por cuanto de acuerdo a la “jurisprudencia de la corte superior de justicia” (sic), el juez que remitiera la apelación sin la boleta respectiva, es pasible de llamada de atención.