SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0134/2011-R
Fecha: 21-Feb-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega como vulnerados sus derechos y los de sus hijos, a la vida, a la salud, a la seguridad, a recibir instrucción, a adquirir cultura y al debido proceso, por cuanto, dentro del proceso de divorcio que instauró contra su esposo, habiéndose fijado provisionalmente el monto de asistencia familiar, el Auto de Vista 127/2008, dispuso dejar sin efecto las liquidaciones de asistencia familiar efectuadas a su favor, sin tomar en cuenta que el Auto 375/2006, que anuló la citación con la demanda, no adquirió ejecutoria. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de su derecho fundamental invocado por la accionante, a fin conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Relevancia constitucional en los hechos, requisito indispensable para conceder la tutela solicitada
- denegado
- APROBAR