SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0171/2011-R
Fecha: 11-Mar-2011
a)
El abogado del accionante, en audiencia ratificó in extenso los términos de la acción planteada y los amplió señalando que: a) El Tribunal Tercero de Sentencia de El Alto violó la garantía al debido proceso en la audiencia de consideración a la cesación de la detención preventiva, puesto que no subsanó todas la irregularidades que se presentaron a lo largo del proceso seguido contra el accionante; y, b) Solicitó audiencia de cesación a la detención preventiva amparado en el art. 239 inc. 3) del CPP, porque transcurrieron más de dieciocho meses sin que su defendido tenga sentencia, pero el Tribunal Tercero de Sentencia no consideró eso y modificando las medidas sustitutivas las agravó porque indicó que su defendido debería acreditar trabajo y demostrar domicilio, además de haberle impuesto una fianza de Bs500.- modificó y reformó en perjuicio esa fianza elevándola al monto de Bs3000.-.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 2)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.
- prevea mecanismos intra-procesales efectivos y oportunos de defensa de estos derechos fundamentales, deben ser utilizados previamente antes de activarse la tutela constitucional
- con carácter previo a interponer la acción de libertad, se debe apelar la misma, para que el superior en grado tenga la posibilidad de corregir la arbitrariedad denunciada. Puesto que el orden legal penal ha previsto ese medio impugnativo, precisamente para que a través de un recurso rápido, idóneo, efectivo y con la mayor celeridad se repare en el mismo órgano judicial, las arbitrariedades y/o errores que se hubiesen cometido en dicha fase o etapa procesal.
- III.2. Análisis
- III.2.1. Con relación a la Jueza de Instrucción Mixta de Viacha
- III.2.2. Respecto a la actuación del Juez Tercero de Sentencia de El Alto
- III.2.3. Sobre la suspensión de la audiencia de acción de libertad
- la audiencia debe realizarse de manera obligatoria, sin que exista ningún motivo o argumento que pueda alegarse para que la misma no se realice o se suspenda
- “procedente”