SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0202/2011-R
Fecha: 11-Mar-2011
i)
En la audiencia la accionante ratificó íntegramente su demanda. Con el derecho a replica manifestó: i) En el memorial de apelación se incluyó un punto específico con relación al error en la notificación; y, ii) El Fiscal señala que se presentaron varios memoriales, pero en ningún momento esas solicitudes se efectuaron diciendo me voy a presentar; no obstante, el Fiscal recibió el requerimiento sin decirle a la accionante que no se presentaba hace varios meses; asimismo, la solicitud del 24 de agosto fue efectuada por el abogado a título personal.
i) A partir de la radicatoria de la causa, tomaron conocimiento de la acusación que se presentó contra la accionante el 10 de junio de 2009, por lo que conforme a procedimiento se debía notificar a la parte acusadora y acusada; ante una solicitud del Ministerio Público se notificó a la accionante con la acusación por edictos. Posteriormente, se pronunció el Auto de apertura de juicio que se le hizo conocer por edictos; ya en juicio, ante su inconcurrencia se le declaró rebelde y contumaz a la ley, designándole un defensor de oficio, disponiendo su arraigo y emitiéndose mandamiento de aprehensión en su contra, en virtud al cual fue aprehendida.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- i)
- b)
- c)
- ii)
- iii)
- e)
- f)
- g)
- h)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- se constituye en una garantía jurisdiccional esencial, pues su ámbito de protección ahora incorpora al derecho a la vida -
- El informalismo
- presentación oral
- y que recién tuvo conocimiento del proceso al momento de la persecución o la privación de la libertad.
- en forma concurrente,
- APROBAR