Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0404/2011-R
Fecha: 07-Abr-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, sostiene que la autoridad demandada vulneró las garantías a la tutela judicial efectiva y al debido proceso, así como los derechos a la defensa, a una justicia plural, a la petición, a la igualdad, a la seguridad jurídica, e igualdad de las partes, toda vez que solo autorizó la conversión de acciones del delito de resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado y a las leyes y no del ilícito de estelionato, con el argumento que el juez de sentencia actuaría sin competencia, toda vez que la sanción punitiva por el delito de estelionato supera los cuatro años. Corresponde en revisión analizar si se debe o no otorgar la tutela solicita.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- b)
- c)
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La interpretación de la legalidad ordinaria
- III.2. Sobre los derechos de la víctima
- III.3. La acción penal pública y su conversión en acción penal privada
- pues, en virtud de dicha autorización, los delitos que antes eran de acción pública se convirtieron en delitos de acción privada y, por lo mismo, se encuentran dentro de la competencia prevista en el art. 53.1 del CPP
- III.4. El problema jurídico planteado
- APROBAR