SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0411/2011-R
Fecha: 14-Abr-2011
I.1.1. Hechos que la motivan
Dentro del proceso penal que se le sigue por la adquisición de motorizados a la firma Hudai cuando se desempeñaba como funcionario del Gobierno Municipal de Sucre, el 4 de junio de 2007, interpuso una excepción de extinción de la acción penal por prescripción; posteriormente los Ministros demandados por Auto Supremo 253 de 23 de abril de 2009, admitiendo la aplicación retroactiva de las normas de la Constitución Política del Estado que entró en vigencia el 7 de febrero de 2009, denegaron la excepción señalando que la nueva Ley Fundamental había cambiado las reglas de la prescripción.
Si bien la nueva Constitución, aprobada con posterioridad al planteamiento de su excepción, establece salvedades a los límites para el ejercicio del ius puniendi y dispone la posibilidad de aplicar nuevas normas con carácter retroactivo, se debe considerar que para ello la Ley Suprema establece una serie de presupuestos.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- i)
- a)
- 1)
- b)
- c)
- d)
- e)
- 2)
- 3)
- 4)
- 5)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- se constituye en una garantía jurisdiccional esencial, pues su ámbito de protección ahora incorpora al derecho a la vida -
- El informalismo
- presentación oral
- III.2. La acción de libertad, las lesiones al debido proceso y el caso concreto
- en forma concurrente