Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0508/2011-R
Fecha: 25-Abr-2011
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El accionante, a través de su abogado ratificó el memorial de la acción planteada en su integridad, reiterando los fundamentos, aclaró que, dentro de la acción reivindicatoria interpuesta en su contra, interpuso la excepción de incompetencia al estar en trámite el proceso de saneamiento, que fue declarada improbada por la Jueza Agraria del Distrito Judicial de Tarija, Mirtha Varas Castrillo, quien actuó en suplencia; Resolución contra la cual interpuso recurso de revocatoria, que fue rechazado.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos y Garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- i)
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional debe ser interpuesta contra autoridades de última instancia
- III.2. El principio de subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- Las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.3. Análisis del caso de autos
- denegado
- APROBAR