SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0534/2011-R
Fecha: 29-Abr-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que fue inhabilitado para poder participar en el proceso eleccionario del Consejo de Administración de COSETT Ltda., con el fundamento que tendría proceso penal pendiente con la Cooperativa, sin que los codemandados hubieren observado que respecto a la denuncia sentada en su contra, la Fiscal de Materia emitió Resolución de rechazo; ratificándola el Fiscal de Distrito, revocándola únicamente respecto a un delito, sobre el que continuaba la investigación, no existiendo aún imputación formal. No existiendo por ende, causal para excluirle del acto eleccionario. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- concediendo
- i)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la falta de legitimación pasiva de los Vocales codemandados del Comité de Nominaciones de COSETT Ltda.
- Fragmento 17
- III.2. Marco normativo aplicable al caso de análisis
- Fragmento 19
- III.3. Análisis del caso concreto
- sindicación
- III.4. De la dimensión de los alcances de la parte resolutiva de la presente Sentencia
- Fragmento 23