SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0583/2011-R
Fecha: 03-May-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia que han sido vulnerados los derechos a la libertad y al debido proceso de su representado, toda vez que dentro del proceso penal que se le sigue por la presunta comisión del delito de lesiones graves y leves, solicitó la cesación de su detención preventiva, que a la fecha no ha sido considerada, pese a que reiteró en tres oportunidades el señalamiento de audiencia para consideración de dicha cesación. La autoridad judicial en vez de pronunciarse al respecto, emitió resolución declinando competencia en razón al territorio, no obstante que la misma fue resuelta en la audiencia de medidas cautelares, que declaró competente el Juzgado a su cargo. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes para otorgar o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1
- I.1.2
- i)
- ”improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- se constituye en una garantía jurisdiccional esencial, pues su ámbito de protección ahora incorpora al derecho a la vida -
- El informalismo
- presentación oral
- III.2. Análisis del caso concreto
- a)
- conceder
- ”improcedencia”
- 2º Disponer