SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0624/2011-R
Fecha: 03-May-2011
Fragmento 19
No obstante, lo expresado precedentemente, y sin el ánimo de ingresar al análisis de fondo sobre los derechos vulnerados, corresponde necesariamente referirse al derecho de petición, invocado como presuntamente vulnerado, cuya lesión a criterio de los accionantes tiene que ver con la negativa de los demandados de proporcionales fotocopias legalizadas de cierta documentación. Al respecto, y como se tiene expresado en la Conclusión II.6., a fs. 19, cursa una nota presentada por los mismos accionantes, donde uno de los demandados en respuesta a las sendas solicitudes sobre el particular, les señala puntualmente que la documentación impetrada “tiene carácter netamente institucional”, de lo que se infiere que existe negativa de la instancia requerida a brindar dicho documento por razones que no son del caso analizar, pero que en todo caso constituye una respuesta a lo solicitado en uso del derecho de petición, aunque de carácter negativo, lo que de acuerdo a la jurisprudencia de este Tribunal no constituye vulneración al derecho de petición, pues la respuesta puede ser también en sentido negativo, aunque de forma fundamentada como ocurre en la especie.
- acción
- I.1.1. Hechos que la motivan
- Fragmento 3
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 13
- siempre que no exista otro medio o recurso legal
- SC 0099/2010-R
- toda vez que existe un mecanismo específico para su resguardo cual es el recurso directo de nulidad
- recurso de revocatoria
- III.3.2. Sobre el fundamento de que las autoridades demandadas al adoptar las determinaciones cuestionadas hubiesen vulnerado el art. 122 de la CPE
- Fragmento 19
- concedido
- REVOCAR