SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0652/2011-R

Los Vocales demandados presentaron el informe escrito de fs. 26 a 28 que fue leído en audiencia señalando: a) En el proceso ejecutivo seguido contra Javier Gallo Pinto, la accionante presentó recurso de apelación contra la Sentencia de primera instancia, concedido el recurso, el mismo radicó en su Sala el 20 de abril de 2009, vencido el plazo de los cinco días previsto por el art. 232 del Código de Procedimiento Civil (CPC) se pronuncia el decreto de autos el 28 de abril de 2009, conforme manda el art. 234 del CPC quedando cerrada toda discusión o trámite para las partes, pues a partir de ese momento corría el trámite a cargo exclusivamente del tribunal de apelación; b) El 6 de mayo de 2009 se produjo el sorteo electrónico del expediente, designado como relator el Vocal Wilbur Daza, se le entregó el expediente computándose el plazo de 30 días para presentar el proyecto de resolución art. 203.III del CPC; y c) Después de pronunciado el Auto de Vista SCII-173/2009 de 1 de junio, se enteraron que se presentó el 7 de mayo de 2009 un memorial de recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad el que ingresó a despacho el 9 de abril de 2009, porque desde el 6 de mayo de 2009 -un día antes de su presentación- el expediente estuvo sorteado y en poder del Vocal relator; d) Que el trámite de los procesos en los tribunales colegiados se halla previsto por el CPC que impide el diligenciamiento de nuevas solicitudes o recursos cuando la causa ha sido ya sorteada.