SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0749/2011-R

El accionante denuncia la vulneración de los derechos de su representado a la “seguridad jurídica” y al debido proceso en sus elementos de derecho a la defensa y motivación de las decisiones judiciales, aduciendo que ante la presentación de retiro de la acusación pública, la autoridad demanda, decretó que ésta debe resolverse en audiencia, lo cual es erróneo, pues el retiro de la acusación no puede considerarse en juicio oral ya que existe renuncia por parte del sujeto procesal a participar en la persecución penal; asimismo, no observó  que la víctima no presentó querella antes de la acusación; toda vez que, existe un Auto de Vista, que determinó que el apoderado de la víctima no podía presentar querella contra su representado; éstos actos fueron denunciados oportunamente; sin embargo, el Juez demandado, dispuso se corra en traslado a las partes, generando con este acto una mora judicial, ya que no existían partes en el proceso; por esta razón, interpuso recurso de reposición, el cual al margen de haberse resuelto fuera del término previsto por ley, señaló que se debe correr en traslado a las partes, a objeto de garantizar el debido proceso, pretendiendo con estos actos aperturar una causa en base a defectos absolutos. De igual forma denuncia que los decretos de 17 y 19 de junio de 2009, no se encuentran debidamente fundamentados. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a los fines de conceder o denegar la tutela solicitada.