SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1056/2011-R
Fecha: 01-Jul-2011
no hizo reclamo o impugnación alguna, sino que, se sometió a la investigación penal seguida en su contra
Se deja expresa constancia que, de la revisión de los antecedentes se tiene que ante la destitución del accionante mediante oficio UTLPA 125/08 de 3 de junio de 2008, al margen del memorial de reconsideración presentado el 6 del mismo mes y año, como consta en la Conclusión II.2, de la presente Sentencia Constitucional, no hizo reclamo o impugnación alguna, sino que, se sometió a la investigación penal seguida en su contra y cuando se ratificó el rechazo de denuncia, de manera esporádica solicitó su reincorporación, en noviembre de 2008 y luego en febrero de 2009, habiendo interpuesto la presente acción el 31 de julio de 2009; demostrando desinterés en causa propia, a lo que se añade como se dijo precedentemente, la suscripción de documentación como ex funcionario recibiendo sus haberes hasta el día del despido, que como se tiene expresado importa acto consentido.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcance y finalidad de la acción de amparo constitucional
- contra los actos consentidos libre y expresamente o cuando hubieren cesado los efectos del acto reclamado
- Fragmento 17
- el accionante suscribió como ex servidor público, el
- no hizo reclamo o impugnación alguna, sino que, se sometió a la investigación penal seguida en su contra
- 2º