SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1072/2011-R

La acción de libertad prevista como garantía constitucional por el art. 125 de la CPE, tiene en efecto una naturaleza no subsidiaria; es decir, no requiere del agotamiento previo de medios o recursos para acudir ante la autoridad competente en materia penal que actúa como tribunal o juez de garantías, en busca de la tutela al derecho a la libertad física y/o de locomoción incluso el derecho a la vida, si está afectado por la amenaza, restricción o supresión a la libertad. No obstante, la SC 0080/2010-R de 3 de mayo, señaló: “…los medios de defensa, y en este caso la acción de libertad, no puede ser desnaturalizada en su esencia y finalidad, debiendo evitarse que se convierta en un medio alternativo o paralelo que provoque confrontación jurídica con la jurisdicción ordinaria; por ello, y sin que implique una restricción a sus alcances, ni desconocimiento al principio de favorabilidad, sino para que no pierda su esencia misma de ser un recurso heroico, se ha establecido que en los casos, que en materia penal se impugnen actuaciones no judiciales -antes de la imputación formal- y judiciales -posteriores a la imputación-, a través de la acción de libertad, hay aspectos que se deben tener en cuenta, en los cuales de manera excepcional, no es posible ingresar al fondo de la acción de libertad, a objeto de guardar el equilibrio y complementariedad entre ambas jurisdicciones, en los siguientes supuestos: