SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1238/2011-R
Fecha: 26-Sep-2011
II.2.
II.2. El accionante presentó a la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, memorial de inhibitoria del Tribunal Séptimo del Distrito Judicial de Santa Cruz por considerarlo incompetente, alegando que era objeto de dos procesos penales seguidos en su contra por el mismo hecho, el primer caso el 004/2007 que se tramitaba a instancias del Ministerio Público en el Distrito Judicial de Santa Cruz, y el otro, el caso 53/08 instaurado por el Fiscal General contra el ex Ministro, Hugo Salvatierra Gutiérrez y otros (entre ellos el accionante), situación que atentaba con las previsiones contenidas en los art. 4 y 45 del CPP (fs. 1 a 2 vta.), el que fue respondido por memorial de 1 de octubre de 2008, por el Ministerio Público, aduciendo que se encontraba en la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia el requerimiento acusatorio contra Hugo Salvatierra Gutiérrez, para quien se solicitó se viabilice la autorización congresal para su juzgamiento, sin incluir ningún otro nombre (fs. 6 a 7).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- : 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.El derecho al debido proceso y el derecho a la defensa
- III.2. Interpretación de la legalidad ordinaria como facultad privativa de la jurisdicción ordinaria
- III.3.Análisis de la problemática planteada
- por lo mismo no se activa para reparar supuestos actos que infringen las normas procesales o sustantivas, debido a una incorrecta interpretación o indebida aplicación de las mismas’.
- Fragmento 16