Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1345/2011-R
Fecha: 30-Sep-2011
acción de amparo constitucional,
En revisión la Resolución pronunciada dentro la acción de amparo constitucional, interpuesta por Pedro Ledezma Terán contra Marco Antonio Coraité Sierra, Alcalde Municipal; Abel Wilfredo Guzmán Álvarez, Bertha Ledezma Condori, Omar Mérida Flores, Pastor Salas Colque y Cintya Elizabeth Juchani Saavedra, Concejales del municipio de Capinota, departamento de Cochabamba.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- que en situaciones en que se ha producido una vulneración al derecho, el titular pueda consentir la misma de manera expresa o adoptando una posición pasiva
- ha señalado como una de las causales de improcedencia del amparo constitucional a los actos libremente consentidos actos expresos como tácitos
- elección de la Directiva del Concejo Municipal y del Alcalde Municipal,
- Fragmento 14
- APROBAR