Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1345/2011-R
Fecha: 30-Sep-2011
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
El accionante alega la vulneración de sus derechos a la “seguridad jurídica”, al trabajo, “a una remuneración justa por el trabajo, a ejercer el cargo para el que legalmente ha sido elegido, a participar libremente en la función pública y al debido proceso” (sic), citando al efecto los arts. “7 - a), d) y j); 16, 40-2 y, 16-IV de la Constitución Política del Estado abrogada, concordante con los Arts. 14-V, 26-I, 46, 115-II y 116 de la nueva CPE” (sic).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- que en situaciones en que se ha producido una vulneración al derecho, el titular pueda consentir la misma de manera expresa o adoptando una posición pasiva
- ha señalado como una de las causales de improcedencia del amparo constitucional a los actos libremente consentidos actos expresos como tácitos
- elección de la Directiva del Concejo Municipal y del Alcalde Municipal,
- Fragmento 14
- APROBAR