Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1378/2011-R
Fecha: 30-Sep-2011
II.5.
II.5. El accionante formuló denuncia de lo ocurrido contra los demandados, por los delitos de allanamiento, daño calificado y amenazas, alegando que ingresaron a su lote de terreno junto a otras personas, realizando una construcción de una pieza, alteraron el ingreso moviendo el alambrado, y cuando su chofer y su ayudante intentaron meter un camión para que traslade material de construcción no se lo permitieron, manifestando que el propietario era Oscar Mario Peña Mancilla, quien vía telefónica le amenazó indicándole que él era el dueño (fs. 20).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ampliación de la acción
- a)
- concedió
- i)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Excepción al principio de subsidiariedad de la acción de amparo constitucional por la concurrencia de medidas de hecho
- encuentra la tutela contra acciones o medidas de hecho
- III.1.1.De las medidas de hecho y el avasallamiento o de despojo de la propiedad privada
- despojar o avasallar la propiedad privada mediante vías de hecho”
- del derecho a la propiedad privada por medidas de hecho
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.2.1.
- ordenar la tutela
- APROBAR