Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1794/2012
Fecha: 01-Oct-2012
Fragmento 1
En revisión la Resolución 01/2011 de 17 de febrero, cursante de fs. 263 vta. a 266 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Guery Walker Torrez Pérez en representación de la empresa Ingeniería y Construcción Gamboa Torrez Sociedad de Responsabilidad Limitada (ICOGAT Ltda.) contra Mauricio Lucio Maldonado Jarandilla, Responsable del Proceso de Contratación Licitación Pública del Gobierno Autónomo Municipal de Llallagua provincia Rafael Bustillo del departamento de Potosí.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- el debido proceso se manifiesta en una triple dimensión
- los elementos que componen el debido proceso son
- toda autoridad que conozca de un reclamo, solicitud o que dicte una resolución resolviendo una situación jurídica, debe ineludiblemente exponer los motivos que sustentan su decisión, para lo cual, también es necesario que exponga los hechos establecidos, si la problemática lo exige, de manera que el justiciable al momento de conocer la decisión del juzgador lea y comprenda la misma, pues la estructura de una resolución tanto en el fondo como en la forma, dejará pleno convencimiento a las partes de que se ha actuado no sólo de acuerdo a las normas sustantivas y procesales aplicables al caso
- toda resolución ya sea jurisdiccional o administrativa
- III.4. Análisis del caso concreto
- primer y segundo
- CONFIRMAR