Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1942/2012
Fecha: 12-Oct-2012
III.4. El caso concreto
Al respecto, de antecedentes se tiene que el accionante contra la Sentencia 24/2007 de 4 de diciembre, planteó recurso de apelación mediante memorial de 20 de diciembre de 2007, haciendo uso de su derecho a la defensa, posteriormente y ante el Auto de Vista 04/2008 de 18 de febrero, siendo éste desfavorable a su recurso de apelación, el mismo, acudió a la Corte Suprema ahora Tribunal Supremo de Justicia, a través del recurso de casación, siendo éste declarado inadmisible, actuados éstos por los cuales se evidencia que el accionante, durante todas las etapas del juicio penal seguido en su contra ha sido parte activa del mismo, defendiéndose a través de los recursos que la ley establece para el efecto.
- acción de libertad
- a)
- 1)
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- III.2. La acción de libertad y el debido proceso
- a) El acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) Debe existir absoluto estado de indefensión; es decir, que el accionante no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo a momento de la persecución o la privación de la libertad; presupuestos que en el caso de autos no se presentan; toda vez que, se ha evidenciado que la supuesta falta de motivación y fundamentación invocada no está vinculada directamente con su libertad, cuya restricción responde a la ejecución de una sentencia condenatoria dictada dentro del fenecido proceso penal seguido en su contra, no siendo evidente la indefensión absoluta, toda vez que ha usado de los recursos y medios legales previstos por ley en ejercicio de su derecho a la defensa; circunstancia que determina, se deniegue la tutela
- III.3. Acción de libertad y fundamentación de las resoluciones
- Fragmento 20
- III.4. El caso concreto
- i)
- CONFIRMAR