Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2108/2012
Fecha: 08-Nov-2012
II.15.
II.15.Auto de Vista de 1 de junio de 2012, emitido por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público y Máximo Yucra contra Federico Gregorio Ortiz Martínez, por el delito de lesiones graves y leves, que en su parte resolutiva declaró admisible y procedente la apelación incidental presentada por Máximo Yucra, revocando el Auto de 2 de febrero de 2012, que declaró probada la excepción de extinción de la acción penal, disponiendo la continuación del juicio oral (fs. 118 a 121 vta.).
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- denegando
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su configuración
- III.2.
- III.3. La exigencia de precisión en quién o quienes recae la legitimación pasiva en tribunales u órganos colegiados
- es de inexcusable cumplimiento que esta acción tutelar esté dirigida contra todos los miembros que asumieron dichas decisiones y, por lo mismo, se constituyan en agraviantes de los supuestos actos lesivos denunciados; sin que el señalamiento del sujeto pasivo de la tutela resulte de la libre elección del actor,
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR