SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2110/2012
Fecha: 08-Nov-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia vulnerados sus derechos al debido proceso, a la “seguridad jurídica”, a la participación, por cuanto después de contar con la autorización del Jefe de la Unidad de Registro de Comercio dependiente del Ministerio de Desarrollo Productivo y Economía Plural para que FUNDEMPRESA, registre el acta de la junta general de accionistas de 15 de septiembre de 2011 y testimonio de escritura pública de EMPRELPAZ S.A., dicha autoridad por RA MDP-JURC/DESPACHO 488/2011, revocó la referida Resolución Administrativa, disponiendo se deje sin efecto el registro del acta mencionada para posteriormente autorizar mediante RA MDP-JURC/DESPACHO 465/2011 de 22 de noviembre, el registro del acta de la junta ordinaria de accionistas de 26 de octubre de ese año, convocada por ex directivos, la cual fue objeto de impugnación, ameritando que la Autoridad demandada mediante Resolución Jerárquica MDPyEP 007/2012, revoque la RA MDPyEP-JURC-DESPACHO 01/2011 de 20 de diciembre y dispuso que se convoque a junta ordinaria de accionistas para la elección de su directorio. Corresponde en revisión, establecer si los actos denunciados son evidentes y si ameritan conceder o no la tutela que brinda la acción de amparo constitucional.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Requisitos de admisibilidad en la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR