SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2164/2012

El accionante denuncia que se vulneró el derecho de su representado a la libertad física o de locomoción; toda vez que, habiéndose dispuesto en su favor una medida sustitutiva a la detención preventiva que guarda, como es la detención domiciliaria, la misma no ha podido hacerse efectiva debido a que no se cuentan con los efectivos policiales necesarios para realizar dicho servicio; causándole en consecuencia, un enorme perjuicio; ya que, continúa detenido por casi tres meses desde que se dispuso en su favor la medida sustitutiva mencionada; siendo así que, las autoridades judiciales que emitieron la Resolución que otorgó la referida medida, debieron tomar las previsiones necesarias para hacer cumplir la misma y evitar que el ahora representado continúe con una detención, que a su criterio, se habría convertido en ilegal. Por lo que, corresponde en revisión verificar los extremos señalados a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.