Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2180/2012
Fecha: 08-Nov-2012
II.3.
II.3. Por memorial de reivindicación, sobre entrega de inmueble y pago de daños y perjuicios, presentado por el propietario del inmueble, ahora demandado, Onofre Sánchez Ticona, ante el Juez de Partido Mixto de turno de Llallagua el 16 de julio de 2012, contra su hijo y su nuera: Abad Grover Sánchez Mamani y Claudia Licett Miranda Flores; advirtiéndose del contenido que el propietario autorizó la ocupación de varios ambientes, para oficina, tienda y otro para dormitorio; asimismo, en la relación de los hechos, se declara que por precautelar sus materiales de ferretería procedió a cambiar la chapa de la puerta (fs. 6 a 8).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- 2)
- II.1.
- II.3.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El control tutelar de constitucionalidad y el resguardo a derechos fundamentales, ante medidas de hecho
- III.3. Los servicios básicos son derechos fundamentales
- en cuanto a los cortes de energía eléctrica o suministro de agua potable como medida de presión ejercida por el propietario sobre su inquilino, a los efectos del cobro de alquileres o el desalojo
- III.4. El “vivir bien” en su triple dimensión, aplicable a medidas de hecho
- III.5. Análisis del caso concreto
- denegado
- 1º REVOCAR
- 2º Disponer