Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2208/2012
Fecha: 08-Nov-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia que, a pesar de que su representado resulta ser el único y legítimo propietario de un predio ubicado la localidad denominada “Los Cupesis”, cantón Paurito, provincia Andrés Ibáñez del departamento de Santa Cruz; el mismo ha sido objeto de avasallamiento por parte de los ahora demandados; pues, estos últimos, sin tener o mostrar título o derecho alguno, han ingresado por la fuerza a su propiedad, posesionándose de manera ilegal en ella, y vulnerado en consecuencia el derecho a la propiedad privada de su representado. Corresponde analizar en revisión si los actos denunciados son evidentes a objeto de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- “improcedente”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional
- III.2. De la excepción al principio de subsidiariedad con respecto al derecho a la propiedad privada cuando se afecta con medidas de hecho
- III.3. Análisis del caso concreto
- “no cuestionado”
- APROBAR