SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2208/2012

El accionante denuncia que, sobre la propiedad de su representado, los ahora demandados han procedido a realizar un ilegal avasallamiento, solicitando la tutela de su derecho a la propiedad privada por vía de la acción de amparo constitucional, considerando la amplia jurisprudencia desarrollada por el Tribunal Constitucional Plurinacional sobre la procedencia de esta acción con respecto al derecho invocado, aplicando la excepción al principio de subsidiariedad.

Sin embargo, de la revisión de los antecedentes, se pudo evidenciar que sobre el mismo predio existe un conflicto sobre el derecho propietario; pues, dos de los demandados en la presente acción, acreditaron con documentación idónea el derecho propietario de la comunidad indígena Guaraní sobre el predio, o parte de él, alegando como avasallado por parte del accionante.

Ahora bien, a partir del análisis del Fundamento Jurídico III.2, se tiene que, para la procedencia de esta acción, aplicando la excepción al principio de subsidiariedad, tal como solicita el accionante, se deben cumplir necesariamente con dos requisitos: que el accionante acredite plenamente su derecho de propiedad sobre el inmueble, cuya titularidad no esté cuestionada ni se encuentre en litigio; y que las personas a quienes se acusa de haber lesionado el derecho a la propiedad privada no tengan constituido legalmente el derecho posesorio, sino que a través de actos de hecho tomen posesión de la propiedad, despojando a sus verdaderos dueños.