SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2377/2012

Acudiendo de forma inmediata en busca de la protección constitucional, el accionante interpuso la presente acción de libertad ante los Vocales de la Sala de turno del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; sin embargo, por providencia de 7 de julio de 2011, irregularmente se dispuso la remisión de antecedentes ante la Jueza Quinta de Sentencia Penal también de turno en vacación, quien finalmente asumió el conocimiento de la causa y resolvió sobre el fondo de la misma. Los abogados del accionante, en audiencia, consultados sobre este aspecto, consintieron la competencia de la Jueza de garantías para la atención de su causa, por lo que no concurre una causal que amerite nulidad respecto al trámite.

La Vocal que determinó la mencionada remisión en la providencia de 7 de julio de 2011, da a entender que delega su función por sobrecarga procesal; si bien menciona que otro Vocal se encuentra delegado en comisión, no hace referencia a que exista falta de quórum legal que le impida atender la causa. La consideración de las causas, definidas por sorteo informático, son exclusivas de los Tribunales o Jueces sobre los que recaigan estas, sólo pudiendo excusarse de su atención, por excusa u otro motivo debidamente acreditado y que sea razonablemente eximente de  su responsabilidad en la solución de conflictos.