NTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2567/2012

           En el presente caso, el accionante señala que venía fungiendo el cargo de Director de la Unidad Educativa Pública “Primero de Mayo”, pero se vio sorprendido cuando el Director de la Dirección Distrital de Educación I de Santa Cruz, envió con un memorándum de designación a otra profesora (María Esther Rosario Vino, tercera interesada), para que ejerza el cargo de Directora en la Unidad Educativa en la que él venía ejerciendo esa función, al que accedió por concurso de méritos y examen de competencia, produciéndose un retiro que contraviene flagrantemente los arts. 73 y 74 del Reglamento del Escalafón, 3 del Reglamento de Faltas y Sanciones del Magisterio y 29 del DS 23968. Ante esa situación, hizo los reclamos correspondientes mediante oficios y recursos, solicitando tanto al Director Departamental como al Director Distrital de Educación, hoy demandados, para que se supere su situación de despido injustificado, petitorios que no merecieron respuesta por parte de las autoridades educativas referidas, hasta la fecha de interposición de la demanda.

           Señala el accionante, que los demandados no tomaron en cuenta que participó en la última convocatoria lanzada por el Ministerio de Educación en la que convoca a maestras y maestros normalistas y titulares por antigüedad al examen de competencia y concurso de méritos para optar a los cargos de Directora/Director de Unidad Educativa, concurso que aprobó en todas sus instancias, obteniendo un puntaje de 53.1, por lo que la determinación asumida por los demandados, constituye una medida arbitraria que vulnera sus derechos al debido proceso, al trabajo, la justa remuneración, seguridad social, y por ende a la vida y la salud.