SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 2505/2012

Se señaló audiencia de medidas cautelares para su representado en el Juzgado Quinto de Instrucción en lo Penal, pero con la debida anticipación y cumpliendo el procedimiento, recusó al Juez de ese Juzgado, “por su notoria parcialidad y favoritismo a la parte querellante, en su afán de llevar adelante” (sic) la referida audiencia, nombrando inclusive a un defensor de oficio cuando su representado tenía contratado un abogado particular para la atención de su proceso, lo cual lesiona sus derechos fundamentales, al tratarse de un procesamiento indebido y un acto arbitrario del Juez demandado, que pretende llevar adelante una audiencia pese a estar recusado, sin darle derecho a que pueda ser defendido por sus abogados.