Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2579/2012
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2579/2012

    Fecha: 21-Dic-2012

    II.7.

    II.7.  Debido a este retiro “indebido” del Directorio, el accionante presentó la acción de amparo constitucional; sin embargo, omitió previamente realizar su respectiva apelación ante la Asamblea Ordinaria de la institución, tal cual manda su propio Estatuto Interno, en el art. 55 inc. h) (fs. 156 a 167 vta.).

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.1.3. Petitorio
    • a)
    • 1
    • denegó
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4.
    • II.5.
    • II.6.
    • II.7.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • Fragmento 15
    • III.1.  Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
    • III.2.  De la subsidiariedad de la acción de amparo constitucional
    • III.3.  Análisis del caso concreto
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca