Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0160/2012
Fecha: 14-May-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución AA-04/10 de 3 de febrero de 2010, cursante de fs. 279 a 280, pronunciada, dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Mariel Vilma Erquicia Dávila, en representación de Fernando Dips Zogby, Omar Sadud Guillen, Víctor Roque Guerra, María del Carmen Mazzi Silva y Vicente Fernando Arraya Arauz miembros del Consejo de Administración y vigilancia de la Cooperativa de Teléfonos Automáticos La Paz (COTEL Ltda.), contra los vocales de la Sala Penal Tercera de la Corte Superior de Distrito Judicial -ahora Tribunal de Departamental de Justicia- de La Paz. Wiliam Alave Laura y Armando Pinilla Butrón
- acción de amparo constitucional
- a)
- : 1)
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La acción de amparo constitucional no es la vía idónea para pedir el cumplimiento de otra acción tutelar.
- III.3. Análisis del caso concreto
- denegar
- APROBAR