SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0308/2012
Fecha: 18-Jun-2012
II.1.
II.1. Mediante nota CITE: MSD/DM 0702/2009 de 9 de abril, Ramiro Tapia Sainz entonces Ministro de Salud y Deportes solicitó al Prefecto del Departamento de Oruro instruya a la instancia pertinente, el inicio de acciones legales contra Justo Vargas Bruno y otros, a raíz de denuncias por hechos de corrupción y uso indebido de influencias en la designación de funcionarios en el SEDES Oruro, y, en caso de corroborar las denuncias proceda a la “inmediata destitución” (sic), petición que reiteró mediante nota CITE: MSD/DM 0791/2009 de 21 de abril, por lo cual mediante hoja de ruta 153 de 10 de enero de 2010, Johnny Vedìa Asesor Técnico de SEDES-Oruro instruyó al Sumariante de esa entidad iniciar proceso administrativo interno (fs. 20 a 21 y 19 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- “procedente” EN PARTE
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza Jurídica de la acción de amparo constitucional y su carácter subsidiario
- III.2. Subreglas de la subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- 2º