SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0308/2012
Fecha: 18-Jun-2012
II.3.
II.3. El accionante mediante memorial de 4 de febrero de 2010, solicitó ante el Sumariante de SEDES-Oruro dicte resolución al efecto y disponga el archivo de obrados porque se lo está procesando dos veces por el mismo hecho, así como por el mismo denunciante y representante de la institución, acompañando Resolución de rechazo de denuncia evacuada por el Ministerio Público de 3 de noviembre de 2009, la nulidad planteada fue desestimada por decreto de 5 de febrero de 2010, emitido por el Sumariante en razón a que el proceso administrativo interno solo tiene la finalidad de determinar si existe responsabilidad de la contravención a normas administrativas señaladas en el Auto de proceso administrativo, en sujeción a lo estipulado por el DS 23318-A modificado por el DS 26237, del Reglamento de Responsabilidad por la Función Pública (fs. 5 a 6 vta. y 1 a 3 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- “procedente” EN PARTE
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza Jurídica de la acción de amparo constitucional y su carácter subsidiario
- III.2. Subreglas de la subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- 2º