Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0320/2012
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0320/2012

    Fecha: 18-Jun-2012

    a)

    El accionante solicita se conceda la tutela a favor de su representada, requiriendo que el Juez de garantías, en Resolución fundamentada, disponga; a) La revocatoria de la Resolución de 3 de marzo de 2010, por lo cual la Jueza demandada se allana a la recusación planteada en su contra; b) Continúe con el conocimiento de la causa penal y presida el juicio; y, c) Por último se impongan costas y reparación de daños y perjuicios causados.

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • 1)
    • “IMPROBADA”
    • I.3. Consideraciones de Sala
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.  Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
    • es un recurso extraordinario y no subsidiario establecido para proteger y en su caso restablecer los derechos consagrados en la Constitución Política del Estado
    • Fragmento 14
    • III.2.  Subsidiaridad en la acción de amparo constitucional
    • siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados”
    • III.3.  Marco legal de la recusación
    • III.4.  Análisis del caso concreto
    • APROBAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca