SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0333/2012

Solicita se declare procedente la acción de amparo constitucional y en consecuencia: 1) Se deje sin efecto jurídico: a) El proceso disciplinario 035/2009, b) Las RRAA 045/2009 de 5 de octubre, 052/2009 de 10 de noviembre, emitidas por la Comisión del Régimen Disciplinario, c) La RA de recurso jerárquico 307/2009 y toda orden del día que haya ordenado la ejecución de su baja; 2) Se disponga: i) Su reincorporación inmediata a la ANAPOL como alumno del cuarto curso de la gestión 2010; y, ii) La imposición de costas, más la reparación de daños y perjuicios ocasionados.

Respecto al incidente de nulidad planteado por el accionante, mediante memorial de 21 de septiembre del 2009 ante la Comisión del Régimen Disciplinario  de la ANAPOL, arguyendo que: 1) se mantuvieron vigentes y subsistentes los documentos cursantes de fs. 6 a 12 y 75; 2) El decreto de apertura de sumario es contraria con la Resolución 23/08 de 4 de septiembre; 3) Que el informe en conclusiones es contradictoria al decreto de apertura de sumario y con la que no fue notificado y 4) En el Auto inicial de proceso se incluye de manera inexplicable una falta y se excluye otra. El mismo que mereció rechazo a través de decreto de 28 de septiembre del citado año, bajo el fundamento de que el Reglamento Interno del Régimen Disciplinario de la ANAPOL dentro su procedimiento no contempla incidentes, conforme establece el art. 31 del referido cuerpo normativo, de la minuciosa revisión del citado Reglamento, se evidencia que no está reconocido en el procedimiento administrativo interno la posibilidad de plantear incidentes o excepciones, dada su naturaleza sumarísima, contemplando únicamente los recursos administrativos de revocatoria y jerárquico para cuestionar las lesiones al debido proceso. En consecuencia, no se evidencia vulneración de derechos fundamentales y garantías constitucionales.