SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0511/2012

Los codemandados Ángel Irusta Pérez y Teófilo Tarquino Mújica, Ministros de la Sala Civil de la entonces Corte Suprema de Justicia, manifestaron lo siguiente: i) A través de la acción de amparo constitucional el accionante pretende se dejen sin efecto el Auto Supremo 518, mediante el cual la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia declaró no haber lugar a la extinción de la acción penal, así como el Auto Supremo 19, que declaró infundado el recurso de casación interpuesto contra el Auto de Vista de 3 de marzo de 2007, emitido por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la parte querellante contra  Camilo Ernesto Guillén Vargas por el supuesto delito de homicidio por emoción violenta, que declaró al imputado culpable de la comisión de dicho delito; y ii) En mérito al acuerdo de Sala Plena 02/2009, se reconformaron las Salas Especializadas de la Corte Suprema de Justicia, en cuyo mérito, los suscritos Ministros pasaron a ser parte de la Sala Civil Única y son otros los que conforman la Sala Penal Primera del referido órgano de justicia.