Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0596/2012
Fecha: 20-Jul-2012
II.6.
II.6. A través del memorial de 15 de julio de 2009, la accionante pidió a la Jueza Segunda de Instrucción en lo Penal, conminatoria para que la Fiscal en el plazo de tres días cumpla con la emisión de un requerimiento conclusivo conforme determina el art. 301 del CPP, se disponga la nulidad del allanamiento, declarando nulas y sin valor legal todas las actuaciones efectuadas el 23 de enero de 2009, devolviendo los bienes secuestrados y la cancelación de la clausura de su farmacia, providenciando la Jueza: en virtud a la autorización de la conversión de la acción penal, el control jurisdiccional que ejercía, ya no existe (fs. 11 a 12).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- I
- la acción no procederá contra resoluciones judiciales que por cualquier otro recurso puedan ser modificadas o suprimidas aún cuando no se haya hecho uso oportuno de dicho recurso
- ha establecido que '…el recurso de amparo se constituye en un instrumento subsidiario y supletorio en la protección de los derechos fundamentales, subsidiario porque no es posible utilizarlo si es que previamente no se agotó la vía ordinaria de defensa y supletorio porque viene a reparar y reponer las deficiencias de esa vía ordinaria.
- cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación
- III.2. Análisis del caso concreto
- APROBAR