SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0609/2012

Solicita se conceda la tutela y se disponga: a) El “Archivo de obrados” (sic) debiendo la Fiscalía Departamental dictar una nueva Resolución fundamentando su determinación; b) La Fiscal de Sustancias Controladas, se inhiba de acusar; c) “Entrega de sus bienes ya que ha sido quebrantado en forma arbitraria e ilegal por el recurrido y otros desconocidos” (sic); y, d) Sea con costas, multas, daños y perjuicios.

La Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 44 de 23 de abril de 2010, cursante de fs. 111 vta. a 113 vta.: a) Concediendo la acción tutelar interpuesta por José Máximo Vivas Mendoza con relación al Jaime Soliz Phiel ex Fiscal Departamental; b) Declara “improcedente” la tutela solicitada, interpuesta contra la Fiscal de Sustancias Controladas  Elizabeth Yi Cha; y, c) Dispuso la Nulidad de la Resolución de 15 de enero de 2010, emitido por el Fiscal Departamental, además de dejar sin efecto el requerimiento conclusivo de acusación pronunciado en cumplimiento a esa resolución, argumentando que los Fiscales al emitir resoluciones no solo deben citar las normas en las que se fundan sino exponer cuales son los hechos y la conducta del imputado que se subsumen dentro de los presupuestos legales, de ahí que la resolución emitida por el Fiscal Departamental hace una descripción de los hechos y no fundamenta la parte medular, por ello se vulnera el debido proceso, la “seguridad jurídica”, el principio de legalidad y el principio de pertinencia.