Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0609/2012
Fecha: 20-Jul-2012
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
El accionante, consideró que se le lesionaron sus derechos a la igualdad, a la presunción de inocencia, al trabajo, a la “seguridad jurídica” y al debido proceso, citando al efecto los arts. 13, 14 ,15.I, 109, 110, 115 de la Constitución Política del Estado; art. 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos; y arts. 1, 2, 7, 8, 10, 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) y 5.1 e inc. c) de la Declaración sobre los Derechos Humanos de los individuos que no son nacionales del país en que viven - adoptados por la Asamblea General de Naciones Unidas en la Resolución 40/144 de 13 de diciembre de 1985.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.3.
- II.5.
- II.6
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Derecho a la presunción de inocencia
- III.3 En cuanto a la seguridad jurídica
- III.4. El debido proceso y la fundamentación y motivación de las resoluciones
- III.5. Respecto a la legitimación pasiva
- III.6.
- III.7. Análisis del caso concreto
- III.7.1. Respecto al ex Fiscal Departamental de Santa Cruz
- III.7.2. Respecto a la Fiscal de Sustancias Controladas
- concedido en parte
- APROBAR