Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0613/2012
Fecha: 23-Jul-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 27 de abril de 2012, cursante de fs. 128 a 133, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Gustavo Rodolfo González Arauz en representación de Omar Prado Ortiz contra Edwin Arturo Castellanos Mendoza, Alcalde; Emilio Cortez Yánez, Intendente y Esteban Mercado Guaman, Responsable de la División de Moral y Espectáculos Públicos, todos del municipio de Cochabamba.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la acción de amparo constitucional
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- siempre que el ordenamiento jurídico ordinario no prevea un medio idóneo y expedito para reparar la lesión producida
- III.2. De la legitimación pasiva en la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto