Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0836/2012
Fecha: 20-Ago-2012
acción de amparo constitucional,
En revisión la Resolución 005/2010 de 25 de junio, cursante de fs. 107 a 109 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Silvestre Iñiguez Meneses contra Vidal Rollano Vallejo y María Inés Leytón de López Vocales de la Sala Penal Primera y Segunda respectivamente; Freddy Romay Gonzáles, ex Vocal Sala Penal Primera y Felipe Mendoza Benavides, ex Vocal de la Sala Civil de la Corte Superior
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- concedió
- a)
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 13
- Consecuentemente, la interposición de una acción constitucional cuya finalidad es restablecer derechos fundamentales, de ninguna manera se considerará como un proceso pendiente, por lo que mal puede ser utilizada esa circunstancia como una causal de excusa de un juez”
- “
- APROBAR,