SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1008/2012

Las accionantes manifiestan que actuando sin competencia, en forma arbitraria, ilegal e indebida, sin que exista orden judicial de desalojo o de notificación emitida por autoridad competente que declare en sentencia la división y partición del inmueble de propiedad de su concubino y padre respectivamente, desconociendo el derecho sucesorio de Andrea Natali Torrico Gonzales, fueron despojadas de su vivienda, atentando contra la inviolabilidad del domicilio, que perturbó su quieta y pacífica posesión. Aún cuando, los demandados cuenten con derecho de propiedad, no justifica el colocado de candados y cambio de chapa de su domicilio, situación que las puso en estado de necesidad apremiante y desesperante, dado que no tienen donde dormir, comer, ni ropa para cambiarse y Andrea Natali Torrico Gonzales, no puede obtener sus útiles y libros de estudio, por no poder ingresar a su vivienda. Por consiguiente, corresponde analizar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos lesivos de sus derechos a la inviolabilidad del domicilio y a la propiedad privada de las accionantes con la finalidad de conceder o no la tutela reconocida por este medio de defensa.