SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1146/2012
Fecha: 06-Sep-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, denunció como vulnerados sus derechos al trabajo, al debido proceso, “al principio de legalidad”, a ejercer la función pública como efecto del derecho a la ciudadanía y al salario, en razón de haber recibido memorando de agradecimiento de funciones por el ahora demandado, siendo atribución del Fiscal General del Estado, y no del Fiscal de Distrito, designar al personal administrativo del Ministerio Público, así también por no haber cumplido los demandados a su turno, con la Resolución AJ⁄FGE 017-B/2010 de 13 de abril, que disponía dejar sin efecto los agradecimientos de servicios, designaciones y promociones de personal de la Fiscalía de Distrito de Oruro, efectuadas por José Ignacio Calle López. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- I
- III.3. Del debido proceso
- III.4. Del principio de legalidad
- III.5. Análisis del caso concreto
- APROBAR